Le Canadien de Montréal joue-t-il à la cachette avec la santé de Kirby Dach?
À voir la joute médiatique qui se déroule depuis 24 heures, on pourrait croire qu’un épisode inédit de X-Files est en tournage au Centre Bell.
Des journalistes qui s’affrontent, des communiqués ambigus, des tweets en mode passif-agressif... bref, on nage en pleine paranoïa estivale.
Tout a commencé avec une bombe larguée par Maxime Truman dans les coulisses : selon ses informations, Kirby Dach ne serait pas prêt pour le camp d’entraînement.
Pas question de remise en forme complète. Pas question de 100 %.
Et pourtant, le 28 février 2025, sur NHL.com, le CH, via son médecin Dr. Thierry Pauyo, déclarait noir sur blanc que Dach était :
« On s’attend à ce que le centre de 24 ans effectue un rétablissement complet avant le début de la prochaine saison, à la suite d’une intervention réalisée par le Dr Thierry Pauyo à Montréal. »
C’est pas écrit en mandarin, là. C’est bien en anglais et français clair, signé, publié, partagé.
Mais comme toute bonne histoire de mystère, il fallait un contre-feu.
Et c’est là qu’entre en scène le loyal soldat du CH, Eric Engels, sorti de ses vacances pour jouer les pompiers sur X.
Selon lui, il n’a jamais été garanti que Dach allait être prêt pour le camp, et il est prématuré de prétendre qu’il ne le sera pas.
Pire : toute suggestion de recul dans sa réhabilitation serait, selon lui, "complètement fausse". Il s’entraîne comme une machine, selon ses sources.
Bon. Alors qui dit vrai?
La vérité, c’est qu’on s’en fout un peu.
Ce n’est pas une guerre de citations. Ce n’est pas une chasse à l’erreur grammaticale.
Ce n’est pas une querelle de sémantique autour du mot "expected".
Ce qu’on voit ici, c’est une opération de contrôle d’image. Une chorégraphie bien huilée entre un club qui cherche à maintenir son discours, et des journalistes qui veulent, eux, manipuler la perception publique.
Parce qu’au final, ce que le partisan veut savoir, c’est simple : Kirby Dach sera-t-il ou non prêt pour débuter la saison dans le rôle de deuxième centre du Canadien?
Et c’est là que le malaise prend tout son sens.
Parce que s’il y avait la moindre certitude, on ne serait pas en train de jouer au chat et à la souris avec des communiqués flous, des tweets de relations publiques et un mutisme glacial du côté du CH.
On verrait Dach patiner, sourire, faire des squats en story Instagram. Mais non. Silence radio. Omerta. Zéro. Nada.
On est donc forcé de constater que l’inquiétude est légitime.
Et cette inquiétude, elle ne vient pas de nulle part.
On parle ici d’un jeune homme de 24 ans, qui a raté le tiers de la saison 2024-2025 à cause d’une blessure majeure au genou.
Une blessure qui, selon les propres mots du club, devait être entièrement résolue à temps pour la saison 2025-2026.
Or, aujourd’hui, il n’a toujours pas été aperçu sur une glace. Il n’a pas participé au camp de développement.
Il n’a pas été vu publiquement avec ses coéquipiers. Et surtout, aucun dirigeant du CH n’a pris la peine de répondre aux questions les plus élémentaires.
Et pendant ce temps, les partisans se demandent s’ils seront encore floués cette saison.
Parce que Dach, faut pas l’oublier, est un pivot fondamental dans la reconstruction du CH. Il a été acquis à gros prix.
Il a été présenté comme le grand frère de Suzuki, celui qui allait équilibrer les trios, dominer les mises en jeu, et donner de la profondeur à l’attaque.
Aujourd’hui? Il est devenu un fantôme.
Ce vide, ce silence, ce mystère... tout ça est devenu encore plus évident depuis que Maxime Truman a levé le voile.
Son info, qu’elle soit exacte ou non, a déclenché un tsunami de réactions. Certains l’ont accusé de jeter de l’huile sur le feu.
D’autres l’ont applaudi pour avoir osé dire ce que plusieurs pensaient tout bas.
Et à travers cette tempête, Eric Engels est venu verser sa goutte d’essence sur le barbecue. Un tweet très corporate, très diplomate, très CH.
Mais au fond, on le sait tous : la vérité est quelque part entre les lignes. Et elle fait mal.
Parce que si Dach était réellement en voie de guérison complète, le CH serait le premier à le montrer.
Le premier à brandir cette nouvelle comme une victoire. Mais il ne le fait pas. Et ce silence, c’est tout sauf anodin.
Et ce flou autour de Dach a des conséquences réelles. Il relance de manière brutale la question du deuxième centre à Montréal.
Une position qui fait encore trembler de peur tous les fans du CH. Parce qu’au moment d’écrire ces lignes, personne n’a le profil pour assumer ce rôle. Evans? Newhook? Non merci.
Beck? Trop jeune. Hage? Trop loin. Slafkovsky au centre? Une expérience à haut risque.
Et voilà pourquoi le nom de Mason McTavish fait vibrer les réseaux sociaux.
Le Canadien est dos au mur. Il a besoin d’un plan B. Et McTavish, à 22 ans, avec sa carrure, son QI hockey, son profil de leader... il est la solution parfaite.
Mais pour aller le chercher, il faudra payer. Et si Anaheim sait que Dach n’est pas prêt, ils ont toutes les cartes en main.
Bref, tout le monde joue avec les mots, mais personne ne parle clair.
On transforme le mot "expected" en promesse, puis on s’offusque quand les attentes ne sont pas rencontrées.
On répète que "tout va bien", tout en cachant l’essentiel. On prend les fans pour des valises.
Et au final, on revient toujours à la même question : où est Kirby Dach? Et qu’est-ce qu’on essaie de nous cacher?
Parce que tant que ce mystère plane, la confiance, elle, fond comme neige au soleil.
Misère...
