Mathias Brunet, journaliste bien connu de La Presse, persiste et signe : le CH ne s'est pas trompé en sélectionnant David Reinbacher à la place de Matvei Michkov.
Brunet a toujours affirmé que le Russe serait un poison, un joueur à problèmes que le Canadien de Montréal a bien fait d'éviter lors du repêchage.
Cependant, les faits récents sur la glace et les réactions des partisans semblent contredire ce point de vue. Michkov, avec ses performances inspirées sous les couleurs des Flyers de Philadelphie, commence à faire regretter à plusieurs le choix du CH de passer à côté de ce talent exceptionnel.
Brunet continue toutefois de minimiser l’impact des exploits de Michkov en mettant en avant deux erreurs défensives qu’il a commises lors d’un match contre les Oilers d’Edmonton.
Alors que tout le monde célébrait les deux buts marqués par le jeune Russe, Brunet s’est empressé de souligner son manque d'engagement défensif, sans accorder suffisamment de crédit à son apport offensif indéniable.
Lors de cette rencontre, il a inscrit son premier but en récupérant une rondelle libre devant Stuart Skinner, puis son second sur un magnifique tir sur réception en avantage numérique.
Ces moments forts ont rapidement fait le tour des réseaux sociaux, où les amateurs ne tarissaient pas d’éloges.
Cependant, Mathias Brunet a choisi une approche bien différente. Au lieu de se concentrer sur les exploits offensifs du jeune Russe, le journaliste de La Presse s’est attardé à deux erreurs défensives commises par Michkov.
La première est survenue en deuxième période : alors que Brett Kulak des Oilers transportait la rondelle, Michkov l’a abandonné et s’est dirigé vers le banc, laissant Kulak avancer sans opposition et initier une séquence qui a mené à un but.
En prolongation, Michkov a de nouveau commis une erreur coûteuse. Alors qu’il poursuivait Evan Bouchard, il a mal lu la situation et a quitté son poste défensif, permettant à Leon Draisaitl et Connor McDavid de marquer le but vainqueur.
Ces erreurs ont conduit Brunet à réaffirmer que Michkov représente un danger potentiel pour son équipe, renforçant ainsi son argument selon lequel le Canadien a bien fait de l’éviter.
Sur les réseaux sociaux, les amateurs ne sont pas tendres envers le journaliste.
« Pourquoi s’acharner sur deux erreurs alors que ce gars-là a failli gagner le match à lui seul? » questionne un internaute.
D’autres s’indignent de la mauvaise foi apparente de Brunet, affirmant qu’il refuse simplement de reconnaître son erreur d’avoir qualifié Michkov de « poison ».
Plusieurs soulignent que même si Michkov est encore jeune et doit continuer d'apprendre, ses débuts incroyables indiquent qu’il possède un talent digne des plus grands.
Brunet, en réponse aux critiques, a rappelé que des rumeurs sur l’attitude de Michkov avaient circulé avant le repêchage.
Selon lui, ce sont ces informations qui avaient justifié la décision du Canadien de ne pas le sélectionner. Mais cette version commence à s'effriter face à la réalité.
Le journaliste persiste : Il faudra vivre avec des hauts et des bas avec Michkov. Oui, il marque des buts, mais à quel prix?
Cette posture de Brunet est de plus en plus mal reçue, surtout après les commentaires récents de Daniel Brière, DG des Flyers, qui a confirmé que Michkov avait su dissiper les doutes et qu’il était rapidement devenu un atout précieux pour son équipe.
Michkov a également prouvé en conférence de presse qu'il n’était pas le joueur à problèmes décrit par certains. Son attitude positive, son leadership naturel et sa maturité ont même surpris plusieurs observateurs qui doutaient de lui.
Les amateurs du Canadien ne cachent plus leur frustration envers la gestion de Kent Hughes et les commentaires sans pitié de journalistes comme Brunet.
La réalité est que Michkov aurait dû être repêché par le CH. Il a tout ce qu’il faut pour devenir une superstar.
D’autres regrettent l’excès de prudence de la direction montréalaise :
On a raté une occasion en or, encore une fois. Et tout ça à cause de rumeurs douteuses sur son attitude.
Malgré ses tentatives de justifier sa position, Mathias Brunet semble désormais isolé dans sa critique. Les performances de Michkov continuent d’impressionner, et chaque but marqué par le jeune Russe devient une piqûre de rappel pour ceux qui ont douté de lui.
Tandis que le débat sur la pertinence du choix de David Reinbacher fait rage, une conclusion s’impose pour de nombreux partisans : le CH est passé à côté d’un joueur spécial, et Michkov risque de hanter l’organisation montréalaise pendant des années.
En refusant d’admettre son erreur, Mathias Brunet ne fait qu’amplifier le ressentiment des amateurs. L’histoire de Michkov ne fait que commencer, mais elle pourrait bien devenir le symbole d’une occasion manquée que le Canadien et ses partisans regretteront longtemps.
Des joueurs offensifs de grande envergure, comme Alexander Ovechkin ou Patrick Kane, ont eux aussi montré des lacunes défensives à leurs débuts sans pour autant que leur talent offensif ne soit remis en question.
John Tortorella, est reconnu pour son approche stricte et il saura rapidement encadrer Michkov et corriger ses erreurs.
Il est temps d'avouer que le Canadien est passé à côté d’un joueur exceptionnel, et que les justifications avancées par Hughes et ses partisans ne tiennent plus la route.
Alors que Michkov brille à Philadelphie, David Reinbacher traverse des moments difficiles. Après une saison compliquée en Suisse avec Kloten, marquée par des blessures et des changements d’entraîneurs, le défenseur autrichien avait pourtant montré des signes encourageants lors de son passage avec le Rocket de Laval en fin de saison.
Malheureusement, sa progression a été stoppée net par une blessure au genou subie lors d’un match préparatoire contre les Maple Leafs.
Cette blessure pourrait le priver de toute la saison 2023-2024, alimentant encore davantage le débat sur le choix du Canadien au repêchage.
Mathias Brunet, fidèle à son opinion initiale, continue de défendre la décision du CH, affirmant que Reinbacher reste un élément clé de l’avenir de l’équipe.
Mais les récents classements publiés par Corey Pronman de The Athletic, où Michkov grimpe au 4e rang des espoirs et Reinbacher chute à la 15e place, viennent semer le doute.
Voilà problème récurrent au sein de l’organisation du Canadien : la peur de prendre des risques et à miser sur des talents hors du commun.
Alors que Philadelphie a osé faire confiance à Michkov, Montréal a préféré jouer la carte de la sécurité avec Reinbacher.
Si ce dernier parvient à se développer pleinement, Hughes et Brunet pourront se réjouir. Mais pour l’instant, la réalité est que Michkov impressionne, et que chaque but qu’il marque devient une occasion manquée pour le Canadien.
Dans les années à venir, la performance de Michkov va hanter le Canadien de Montréal, et les partisans n’oublieront pas ceux qui, comme Mathias Brunet, ont contribué à alimenter les doutes autour de ce jeune prodige.
Une chose est certaine : Michkov est déjà en train d’écrire sa propre histoire, et elle aurait pu – peut-être même dû – se dérouler sous les couleurs du CH.
De quoi faire pleurer tous les fans du CH dans le monde entier.