Il est désolant de constater l'injustice salariale flagrante qui persistent dans le monde du hockey professionnel, entre les joueurs juniors et les joueurs universitaire.
Notamment entre des joueurs comme Luke Tuch et Joshua Roy.
Alors que Tuch bénéficie d'un contrat bien garni avec un salaire de base de 925 000 $ par année dans la LNH, un bonus à la signature de 92 500 $ et 80 000 $ dans la ligue américaine, Roy, pourtant un espoir au talent suoérieur, doit se contenter d'un salaire dans la LNH s'élevant à 835 000 $.
Cette situation soulève une fois de plus le débat sur les avantages dont bénéficient souvent les joueurs universitaires par rapport à leurs homologues issus des ligues juniors.
Le cas de Luke Tuch, fraîchement signé par le Canadien de Montréal, illustre parfaitement cette inégalité. Malgré des perfomances en demi-teinte dans la NCAA, il est mieux traité que Roy? Il est difficile de justifier pourquoi il est mieux rémunéré que Joshua Roy, dont le potentiel est de toute évidence plus prometteur.
Cette disparité salariale met en lumière une réalité préoccupante : les joueurs universitaires bénéficient souvent d'un traitement préférentiel de la part des équipes de la LNH.
Si Tuch n'avait pas été un joueur universitaire, jamais il n'aurait pu obtenir un contrat aussi lucratif, tandis que des joueurs juniors comme Roy, bien que possédant un talent indéniable, peinent à obtenir une rémunération à la hauteur de leur valeur sur la glace.
Cet exemple renforce l'idée que le système actuel favorise injustement les joueurs universitaires au détriment de ceux qui évoluent dans les ligues juniors. Sans oublier qu'un joueur universitaire peut décider de signer avec l'équipe de son choix s'il décide de terminer son stage dans la NCAA.
Il est grand temps que la LNH econsidère ses critères et ses règles pour les joueurs de la NCAA afin de garantir une juste reconnaissance du talent et des performances des joueurs, qu'ils viennent du monde universitaire ou junior.
Le mérite sur la glace devrait être le seul critère déterminant pour l'établissement des salaires ou le fait de devenir agent libre, et non pas le parcours académique ou universitaire des joueurs.
Imaginez comment se sentent les Flames qui ont sélectionné Adam Fox. Quelle injustice...