Contrat de deux ans et 5 millions de dollars: Alexander Zharovsky fait jaser

Contrat de deux ans et 5 millions de dollars: Alexander Zharovsky fait jaser

Par David Garel le 2026-03-13
canadiens alexandre texier alexander zharovsky

Le cas Alexandre Texier devient de plus en plus étrange à Montréal. Et plus les jours passent, plus une question revient dans les discussions autour du Canadien : pourquoi avoir signé cette prolongation de contrat de deux ans à 2,5 millions de dollars par année (total de 5 millions)… si c’est pour laisser le joueur dans les estrades?

La situation est devenue encore plus difficile à comprendre après le match contre les Sénateurs d’Ottawa. Texier avait finalement été réinséré dans l’alignement, et il avait répondu de la meilleure façon possible : un but important, de l’énergie, un match solide. Le genre de performance qui, normalement, te garantit de rester dans la formation.

Et pourtant.

Malgré ce but, malgré un match convaincant, malgré le fait que plusieurs observateurs jugent qu’il apporte plus de vitesse et d’exécution que Brendan Gallagher, Texier continue de se retrouver sur la galerie de presse pour le match de demain contre les Sharks de San Jose au Centre Bell.

Ce qui rend la situation encore plus incompréhensible.

Parce qu’à partir du moment où une organisation décide d’offrir une prolongation de contrat à un joueur, on s’attend normalement à ce qu’elle le voie comme une pièce du casse-tête. Pas comme un extra.

Et c’est exactement là que la réflexion du journaliste Maxime Truman devient intéressante.

Selon lui, la signature de Texier pourrait cacher quelque chose de plus large qu’une simple décision hockey.

Pour comprendre sa théorie, il faut regarder du côté de l’agent du joueur.

Texier est représenté par Dan Milstein, de la firme Gold Star. Un nom très important dans l’écosystème du Canadien.

Pourquoi?

Parce que Milstein représente aussi Ivan Demidov, le prodige russe qui a finalement réussi à quitter la KHL l’an dernier pour rejoindre l’organisation montréalaise. Une opération complexe qui avait nécessité beaucoup de négociations et beaucoup de doigté.

Mais ce n’est pas tout.

Milstein représente également Alexander Zharovsky, un autre espoir lié au Canadien et toujours sous contrat dans la KHL pour encore une saison.

Et c’est là que la théorie devient fascinante.

Et si la prolongation de contrat de Texier était aussi une manière pour le Canadien de maintenir une excellente relation avec Milstein?

Dans plusieurs sports, notamment le soccer, les organisations rendent parfois des services à certains agents pour faciliter des négociations futures. Des gestes qui peuvent sembler anodins sur le moment, mais qui servent à construire une relation de confiance.

La prolongation de Texier pourrait donc être interprétée comme une sorte de « geste diplomatique » envers Milstein.

Une manière de dire : on prend soin de tes joueurs.

Dans cette logique, maintenir une bonne relation avec l’agent pourrait éventuellement faciliter la sortie de Zharovsky de la KHL, exactement comme cela s’est produit avec Demidov auparavant.

Est-ce une certitude?

Non.

Même Truman reconnaît lui-même que cela pourrait ressembler à une théorie du complot.

Mais dans le monde du hockey professionnel, les relations entre agents et dirigeants sont souvent beaucoup plus complexes qu’elles n’en ont l’air.

Et quand on regarde la situation actuelle de Texier, la question devient légitime.

Parce que si le Canadien voyait réellement Texier comme une pièce importante à moyen terme, il jouerait.

Or, pour l’instant, ce n’est pas le cas.

Texier semble coincé dans un entre-deux étrange : trop talentueux pour être ignoré complètement, mais pas suffisamment essentiel pour s’imposer dans un alignement en santé.

Et pendant ce temps, l’organisation prépare déjà l’avenir.

Avec Michael Hage, avec Demidov, et peut-être bientôt avec Zharovsky.

Une prochaine génération qui pourrait transformer complètement le visage offensif du Canadien.

Dans un tel scénario, Texier devient peut-être exactement ce que Truman suggère : un joueur de transition.

Un bouche-trou temporaire.

Un joueur utile dans une période charnière… mais pas nécessairement dans la version finale de l’équipe.

Et c’est là que la question devient troublante.

Si l’avenir appartient à Demidov, Hage et possiblement Zharovsky, où se situe réellement Texier dans ce projet?

Pour l’instant, personne n’a la réponse.

Mais une chose est certaine : quand un joueur signe une prolongation de contrat… et regarde ensuite les matchs depuis la galerie de presse, c’est qu’il y a une histoire derrière.

Et cette histoire pourrait être beaucoup plus politique qu’on ne le pense.