Est-ce que la POCHE BLEUE est rendue...trop BLEUE?
Est-ce que Maxim Lapierre et Guillaume Latendresse sont parfois trop PRO-QUÉBÉCOIS? Alors que tout le monde accuse Alex Burrows d'être la cause des déboires de l'avantage numérique, Lapierre affirme que ce n'est aucunement de sa faute puisqu'il n'a pas les joueurs pour faire fonctionner un avantage numérique.
Pardon? Cole Caufield, Nick Suzuki, Mike Matheson, Kirby Dach...On ne parle pas de deux de pique! Si on est bien honnête, Alex Burrows n'a aucune excuse. Quand tu es le pire avantage numérique de toute la LNH depuis que tu es en poste, il y a quelque chose qui ne tourne pas rond.
On peut comprendre "Lappy" de défendre son chum. Après tout, Burrows et Lapierre se connaissent très bien. On défendrait tous notre ami. Mais à un moment donné, deux poids, deux mesures. Il est temps que Burrows rende des comptes.
Pendant ce temps, Lapierre continue d'affirmer que Rafaël Harvey-Pinard doit absolument jouer sur le 1er trio avec Cole Caufield et Nick Suzuki. Cela peut faire du sens. Un couteau suisse avec Suzuki et Caufield pour faire le travail sale, pourquoi pas? Reste qu'on se demande si Harvey-Pinard n'était pas Québécois, aurait-on le même discours?
Si Alex Burrows était Anglophone, est-ce qu'absolument tout le monde, incluant Lapierre, demanderait son congédiement?Poser la question, c'est y répondre. On protège nos "bleus" au Québec. C'est "cute". Mais ça nous rend souvent aveugles.